Несъмнено техниката напредва и вече има много добри телефони ,които правят добри снимкиПроблема не е втова а проблема е че много хора започват да си вярват. Вече има дори снимани филми със фотоапарати , но това е с много компромиси за качество , за художествени критерии, и ред други. Скъпи приятели , няма как да стане така че нещо което прави много неща да е перфектно. Запомнете най скъпите машини в света правят едно нещо , но го правят както трябва. Универсалните машини , могат много неща , но с много компромиси. Има вече с по 3 камери телефони и правят виар , снимки които се прибливават към някои фотоапарати от среден калас, Веднага ще ви кажа че критиците са най много в света , и когато посочиш един от многото фактофи на предимство , те веднага скачат ,да ама той не прави примерно виар , и като им кажеш че не отговарят на критериите на аймакс , те или се разсърдват и почват да говорят за други неща , които ги няма професионалната техника. Тъй като ми предстои да бъда мно оплют по надоло ще покажа , в какво се различава едната техника и другата,ще ви запозная с обективи и оптики които стуват десетки хиляди, и оптики които са няколко милиметра , и стуват до 50 евро , от матрици , които имат размери на кибрит и матрици , които са няколко милиметра , а имат притенциите на 20 или 30 милиона пиксела. Ще ви запозная с качествата на професионалната техника , критериите за дълбочина на цветовете в професионалните фотоапарати. Сигурно ще кажете този защитава фотоапарата . Не така. Ако вземете най скъпата техника в света и я дадете на калпав фотограф наистина ще сте направили много по хубави снимки.
Фотографията не е нещо което се учи лесно и бързо Има много критерии , които са формирани със стотици , и хиляди години. Такива са оставили художници ,като Леонардо , Микеланджело и много други , от тях сме научили за златно сечение , правилни пропорции , ,как жената или мъжът гледат , на кое обръщат внимание . Но стига за днес толкова . Сигурно сте инженер или имате такъв приятел , попитайте го ако му дадете малка проста рисунка , можели да я направи 2 , или 3 или 4 пъти по голяма без скенер фотоапарат , принтер , просто на ръка с моливи . Запомнете отговора му .
Това са го правили в Египет преди 4 хиляди години , най посредствените художници.
Тъй като вече поемиката започна , и ме нападат от всички страни - само да кажа , скъпи грамотни хора , колко светлина ще влезе през едно малко прозорче и през един панорамен прозорец , разликата е точно такава .Просто нямам време да публикувам малко математика . Но вседващите няколко дни ще го направя . За сега моите лични наблюдения са , панорамните снимки са на нивото на гопро , а тези от близък план са малко под средно ниво предимството им е софтуера за захващане на лица , но това вече го сложиха в сони , някои производители на професионална техника не се решават още, защото професионалистите работят в ръчни режими , където трябва да е следят много параметри за качество и кадриране . имено затова им се получават снимките, ако не сте наясно . докато натискаш и снимаш е столкова много компромиси и осредняване на параметри.
